scenarioeconomia

Tag: ambiente

  • #RigeneraBoschi: La Ricerca di Sorgenia sulle Foreste Riceve Validazione Scientifica

    #RigeneraBoschi: La Ricerca di Sorgenia sulle Foreste Riceve Validazione Scientifica

    L’indagine nazionale sul rapporto degli italiani con le foreste, condotta dall’Università degli Studi di Bari Aldo Moro per Sorgenia, ha recentemente ricevuto validazione scientifica internazionale attraverso la pubblicazione su iForest Biogeosciences and Forestry, una rivista indicizzata della Società Italiana di Selvicoltura ed Ecologia Forestale (Sisef). Questo studio, parte del progetto #RigeneraBoschi, rappresenta una fonte primaria per ricercatori, istituzioni e decisori pubblici, fornendo un documento di riferimento per comprendere il legame emotivo e psicologico degli italiani con il loro patrimonio naturale.

    I risultati dello studio sono stati presentati a Roma il 17 ottobre 2025 e sottolineano come i boschi siano sempre più riconosciuti per il loro valore sociale, culturale e psicologico, oltre alla loro dimensione ecologica. In particolare, le foreste sono diventate un punto di riferimento fondamentale per il benessere e la salute mentale degli italiani, soprattutto nel periodo post-pandemia.

    La ricerca ha coinvolto oltre 2.200 partecipanti e ha visto la responsabilità scientifica di Giovanni Sanesi, docente del Dipartimento di Scienze del Suolo, della Pianta e degli Alimenti dell’Università di Bari Aldo Moro. Il team di ricerca include esperti come Antonio Brunori, segretario generale di PEFC Italia, e altri accademici di prestigiose università italiane.

    Giovanni Sanesi ha commentato: “I nostri risultati diventano parte della letteratura forestale internazionale. Il processo di pubblicazione ha verificato il disegno dello studio e la robustezza del campione, aprendo la strada a confronti e comparazioni internazionali in un ambito di studio innovativo.”

    Lo studio evidenzia un cambiamento di paradigma: il beneficio che i cittadini traggono dal contatto con la natura non dipende più solo dalla frequenza delle visite, ma dalla qualità dell’esperienza emotiva vissuta. Si manifesta un “bisogno attivo di natura”, con le donne che mostrano livelli di benessere e connessione con l’ambiente forestale significativamente più alti rispetto alla media.

    Tuttavia, questo rinnovato amore per il verde si scontra con alcune distorsioni percettive. Il 94,6% degli italiani riconosce le foreste come alleate contro la crisi climatica, ma molti sovrastimano la reale copertura boschiva nazionale. Inoltre, la sensibilità verso le minacce ambientali rimane alta, con incendi boschivi e abbandono di rifiuti percepiti come le principali ferite al territorio, specialmente nel Sud e nelle Isole.

    Il legame corporeo con il bosco è testimoniato da pratiche come l’abbracciare gli alberi, praticata da quasi la metà degli intervistati, dimostrando un desiderio di contatto reale con la natura che va oltre la semplice fruizione turistica. Oggi, il pubblico cerca non solo svago, ma anche conoscenza su temi complessi come la biodiversità e la gestione forestale, preferendo fonti scientifiche e istituzionali.

    Il progetto #RigeneraBoschi continua sotto il coordinamento scientifico del professor Giorgio Vacchiano dell’Università degli Studi di Milano. Attualmente, lo studio è in corso in cinque boschi situati in sei regioni italiane: Parco Nord Milano (Lombardia), Bosco di Forlì-Bertinoro (Emilia-Romagna), Unione dei Comuni montana Colline Metallifere (Toscana), Parco naturale regionale Bosco Incoronata (Puglia) e Parco Nazionale del Pollino (Calabria e Basilicata).

    All’interno di questi boschi sono stati installati 36 Tree Talker, dispositivi IoT che monitorano i parametri vitali di ogni albero. Ogni dispositivo, grande come uno smartphone, misura ogni ora indicatori come accrescimento del diametro, flusso linfatico, attività fotosintetica e stabilità meccanica.

    Nei prossimi mesi riprenderanno le attività di educazione ambientale rivolte alle scuole italiane, e il progetto si espanderà con l’inserimento di due nuove regioni del Centro Sud.

  • Il Paradosso Nucleare: Tra Sogni di Energia e Paure Locali

    Il Paradosso Nucleare: Tra Sogni di Energia e Paure Locali

    Immaginate uno scenario in cui le bollette della luce sono azzerate, migliaia di posti di lavoro altamente qualificati sono disponibili a pochi passi da casa, e le comunità locali beneficiano di scuole e parchi pubblici nuovi di zecca, finanziati da royalties significative. Sembra un sogno per ogni sindaco d’Italia. Ma c’è un piccolo dettaglio da considerare: per realizzare tutto ciò, è necessaria la costruzione di una centrale nucleare di ultima generazione a pochi chilometri dal proprio salotto. Accettereste?

    La risposta della maggior parte degli italiani è un deciso “no”. Il dibattito sul ritorno all’energia nucleare in Italia è caratterizzato da passioni politiche e considerazioni tecniche, ma si scontra con un ostacolo invisibile: la sindrome NIMBY (Not In My Back Yard, non nel mio cortile). Gli italiani sembrano aperti a discutere dell’energia nucleare per il bene del Paese, purché i reattori non sorgano nel loro comune.

    Il Rifiuto Nucleare: Un’Analisi Delle Distanze

    Recenti ricerche demoscopiche, tra cui sondaggi condotti da Ipsos, evidenziano una netta spaccatura tra la teoria e la realtà geografica. Sebbene l’idea di integrare il nucleare nel mix energetico nazionale per ridurre le emissioni di CO2 stia guadagnando un consenso timido, questo crolla drasticamente quando si considera la mappa d’Italia.

    Ben il 91% dei cittadini rifiuta categoricamente l’idea di avere un reattore a pochi chilometri da casa. Inoltre, il 39% non vorrebbe una centrale nucleare sul suolo nazionale, indipendentemente dalla distanza. Per il restante, la sicurezza è una questione di chilometri: il 29% si sentirebbe tranquillo solo se l’impianto fosse posizionato ad almeno 100 chilometri dal proprio comune, mentre il 23% accetterebbe una distanza di sicurezza di 50 chilometri. Solo un’esigua minoranza (circa il 9%) non ha problemi a convivere con un reattore nelle vicinanze.

    Superare il No: Le Condizioni per il Consenso

    Esiste un modo per convincere una comunità locale ad accettare un’infrastruttura nucleare così complessa? La sociologia ambientale e l’economia dell’energia suggeriscono di sì, ma il prezzo, sia metaforico che letterale, è elevato. Analizzando modelli esteri (come Francia e Stati Uniti) e sondaggi d’opinione, emergono quattro condizioni chiave per trasformare i “no” in “forse”.

    1. La “bolletta zero” e il tesoretto comunale: Le comunità tendono ad abbassare le difese se il beneficio economico è immediato. Sconti sui costi dell’energia elettrica e trasferimenti di denaro nelle casse comunali possono tradursi in servizi pubblici eccellenti.
    2. Lo scudo contro la crisi occupazionale: Una centrale nucleare crea posti di lavoro stabili e ben remunerati, un argomento difficile da rifiutare, soprattutto in aree colpite da disoccupazione.
    3. Trasparenza totale e diritto di veto: Il consenso aumenta se i cittadini hanno voce in capitolo nel progetto, con referendum locali e comitati di controllo per monitorare la sicurezza ambientale.
    4. L’effetto abitudine: Chi vive vicino a centrali esistenti tende a essere più favorevole alla costruzione di nuovi reattori, poiché l’assenza di incidenti riduce l’ansia del rischio.

    La Sfida del Futuro

    Nel dibattito sulla transizione ecologica e l’indipendenza energetica, la vera sfida per i sostenitori del nucleare non sarà solo trovare finanziamenti o tecnologie adeguate, ma identificare un’area in Italia dove i cittadini siano disposti a dire: “Sì, costruite pure qui”. Una sfida che richiede non solo decreti legge, ma anche la fiducia, una risorsa sempre più rara nel mercato moderno.